AI“一键生成”最优高考志愿？专家：盲目依赖恐有滑档风险

随着高考成绩即将揭晓，志愿填报已成为考生家庭的重中之重。面对复杂的录取规则，许多家长转向人工智能工具寻求帮助，花费几百元购买“志愿填报卡”，甚至期望通过算法获得“最优方案”。这种做法是否可靠？

李女士的儿子今年参加高考，由于对志愿填报规则不熟悉，她提前咨询了相关机构，并在网上购买了一款名为“优志愿”的高考志愿填报卡。她表示，担心孩子志愿被报低，而咨询机构提供的志愿填报服务价格高达约6000元，觉得过于昂贵。因此，她选择在网上搜索，发现了价格更低的300元选项。

目前市场上存在专门针对高考招生场景的志愿填报系统，这类工具利用大数据，能够快速完成院校筛选、分数匹配和志愿方案生成，从而提高信息整理的效率。

潘女士近期也购买了多家机构的志愿卡，她发现AI筛选的效率很高，但不同平台给出的方案各异，这让她在进行最终填报时不敢轻易下决定。

在高考成绩公布前这段时间，许多家长选择付费购买志愿填报服务，认为专业服务更可靠。然而，不少指导考生填报志愿的老师提醒，高价服务并不等同于精准服务，市面上部分机构利用家长的焦虑进行夸大宣传，导致服务质量参差不齐。安徽省铜陵市一中高级教师徐其城，在多年的高考志愿填报指导工作中发现，AI志愿填报服务受到数据更新和算法逻辑等因素的影响，盲目依赖AI工具，很容易导致填报失误。

徐其城指出，这些数据在时效性上存在很大滞后。例如，一些院校今年的专业扩招或缩招情况，以及近两年专业热度的变化，如冷门变热门、热门变冷门，包括新增的专业，这些都是多变的因素，AI难以完全掌控。他提到，目前市面上几款常用的AI软件被广泛使用，因此，分数相近的同学可能会收到相似的建议。这在实际填报时，反而更容易导致志愿“扎堆”，增加滑档或退档的风险。

对于AI提供的免费或付费服务是否仍可用于高考志愿填报，专家建议可以合理利用官方AI工具来提高信息收集的效率，但务必结合自身实际情况进行科学规划。今年，教育部全新升级的“阳光志愿”信息服务系统，以及各省级教育考试院推出的志愿辅助平台，都是公益性的免费渠道。

北京化工大学招生办公室主任李庆强调了几个关键点：首先，数据来源的权威性至关重要，务必通过官方网站获取相关分数信息，否则AI可能抓取不准确的数据。其次，对于新专业或变化较快的信息，AI提供的数据可能已过时。如果完全依赖AI，其提供的数据可能更偏向于标准化参考。他认为，最终的决策权一定掌握在考生和家长手中。

辽宁省锦州市锦州中学校长刘元智建议，在分数尚未公布的这段时期，考生和家长可以根据考试发挥情况进行合理估分，并结合预估分数和日常位次，初步确定意向的就学地区、目标院校以及心仪的专业，从而构建起志愿报考的基础框架。